Within-Transformation

  • Idee:

    • Entfernt individuelle Effekte \(\alpha_i\) aus der Modellgleichung

    • Basiert auf der Within-Transformation der abhängigen und unabhängigen Variablen

    • Modell nach Transformation, bei der individuelle konstante Effekte \(\alpha_i\) eliminiert sind:

      \[ y_{it} - \overline{y}_i = (X_{it} - \overline{X}_i)^\top \beta + (\epsilon_{it} - \overline{\epsilon}_i) \]

  • Within-Transformation:

    • Für jede Beobachtung wird der Mittelwert über \(T\) Zeitpunkte abgezogen

    • Transformation für die abhängige und unabhängige Variablen:

      \[ \widetilde{y}_{it} = y_{it} - \overline{y}_i, \quad \text{mit } \overline{y}_i = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} y_{it} \] \[ \widetilde{X}_{it} = X_{it} - \overline{X}_i, \quad \text{mit } \overline{X}_i = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} X_{it} \]

  • Schätzung der Koeffizienten:

    • Der Fixed-Effects-Schätzer ergibt sich aus einer OLS-Schätzung nach der Within-Transformation:

      \[ \widehat{\beta}_{FE} = (\widetilde{X}^\top \widetilde{X})^{-1} \widetilde{X}^\top \widetilde{y} \]

    • \(\widetilde{y} = (\widetilde{y}_{11},\ldots,\widetilde{y}_{1T},\ldots, \widetilde{y}_{NT})^{T}\) und \(\widetilde{X} = (\widetilde{X}_{11},\ldots,\widetilde{X}_{1T},\ldots, \widetilde{X}_{NT})^{T}\)

    • Intercept entfällt, da die Transformation die Mittelwerte entfernt

First-Difference-Schätzer

  • Grundidee und Ziel:
    Eliminierung der individuellen Effekte \(\alpha_i\) durch Differenzbildung: für festes \(i\) werden zwei aufeinanderfolgende Zeitpunkte \(t-1\) und \(t\) betrachtet, so dass im Modell vor Differenzbildung gilt:

    \[ y_{it} = \alpha_i + X_{it}^\top \beta + \epsilon_{it} \quad\text{und}\quad y_{i,t-1} = \alpha_i + X_{i,t-1}^\top \beta + \epsilon_{i,t-1} \]

  • First-Difference-Transformation:

    • Differenzbildung zwischen zwei aufeinanderfolgenden Zeitpunkten,
      \(\alpha_i\) fallen wieder weg. Neue Modellgleichung: nur Veränderungen in \(X_{it}\) beeinflussen \(\Delta y_{it}\):

      \[\begin{align} \Delta y_{it} &= y_{it} - y_{i,t-1} = (X_{it} - X_{i,t-1})^\top \beta + (\epsilon_{it} - \epsilon_{i,t-1})\\ \Delta y_{it} &= \beta^{\top} \Delta X_{it} + \Delta \epsilon_{it}, \quad t = 2, \dots, T \end{align}\]

  • Schätzung der Koeffizienten:

    • OLS-Schätzung nach Differenzbildung (kein Intercept notwendig):

      \[ \widehat{\beta}_{FD} = (\Delta X^\top \Delta X)^{-1} \Delta X^\top \Delta y \]

    • \(\Delta y = (\Delta y_{11},\ldots,\Delta y_{1T},\ldots,\Delta y_{NT})^{T}\) und \(\Delta X = (\Delta X_{11},\ldots,\Delta X_{1T},\ldots,\Delta X_{NT})^{T}\)

  • Eigenschaften des First-Difference-Schätzers:

    • konsistent unter Standardannahmen
    • höhere Varianz als Within-Schätzer, da Differenzbildung Varianz der Fehler erhöht
    • benötigt mindestens \(T \geq 2\), da erste Periode für Differenzbildung entfällt

Schätzung im Fixed-Effects Modell

Vergleich Within-Schätzers vs First-Difference-Schätzer

  • Vergleich mit First-Difference-Schätzer:

    • Die Within-Transformation reduziert die Varianz der abhängigen Variablen nur um einen Faktor \(\frac{T}{T+1}\), wodurch der Informationsverlust gering ist
    • Beim First-Difference-Schätzer verdoppelt sich hingegen die Varianz, was zu höheren Standardfehlern führt
    • First-Difference-Schätzer ist insbesondere bei wenigen Zeitpunkten ineffizient
  • Asymptotische Eigenschaften:

    • Die geschätzte Varianz von \(\widehat{\beta}_{FE}\) ist gegeben durch:

      \[ \text{Var}(\widehat{\beta}_{FE}) \approx \sigma_u^2 (\widetilde{X}^\top \widetilde{X})^{-1} \]

    • Die Fehler \(\epsilon_{it}\) müssen homoskedastisch und unkorreliert sein, um eine effiziente Schätzung zu gewährleisten

    • Falls Autokorrelation oder Heteroskedastizität vorhanden ist, sind robuste Standardfehler erforderlich

  • Schlussfolgerungen:

    • Within-Schätzer ist unter den Standardannahmen konsistent und asymptotisch normalverteilt
    • Falls \(T\) klein ist, kann der First-Difference-Schätzer zu großen Standardfehlern führen, wodurch der Within-Schätzer oft vorzuziehen ist

Schätzung im Fixed-Effects Modell

Implementierung Within-Schätzung in R

  • Inwiefern haben Kapital capital, Output (output) bzw. Sektor (sector) Einfluss auf Lohn wage
library(plm)
data("EmplUK", package = "plm")
fe_out <- plm(wage ~ capital + output + factor(sector), data = EmplUK,
              effect = "individual", model = "within", index = c("firm","year"))
print(summary(fe_out))
Oneway (individual) effect Within Model

Call:
plm(formula = wage ~ capital + output + factor(sector), data = EmplUK, 
    effect = "individual", model = "within", index = c("firm", 
        "year"))

Unbalanced Panel: n = 140, T = 7-9, N = 1031

Residuals:
     Min.   1st Qu.    Median   3rd Qu.      Max. 
-12.69621  -1.15115  -0.16712   0.95113  17.29499 

Coefficients:
          Estimate Std. Error t-value  Pr(>|t|)    
capital  0.0642258  0.0649524  0.9888     0.323    
output  -0.0384657  0.0076773 -5.0103 6.555e-07 ***
---
Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1

Total Sum of Squares:    4403.4
Residual Sum of Squares: 4281.3
R-Squared:      0.027726
Adj. R-Squared: -0.12648
F-statistic: 12.6756 on 2 and 889 DF, p-value: 3.7333e-06
  • sector aufgrund Multikollinearität zu Firmenindex firm entfernt: Firma wechselt Sektor nicht
  • capital insignifikant vs. output \(\ra\) negativer Effekt von \(\widehat{\beta}^{FE}=-0.0384657\)

Schätzung im Fixed-Effects Modell

Implementierung First-Difference Schätzung in R

fe_out <- plm(wage ~ capital + output + factor(sector), data = EmplUK,
              effect = "individual", model = "fd", index = c("firm","year"))
print(summary(fe_out))
Oneway (individual) effect First-Difference Model

Call:
plm(formula = wage ~ capital + output + factor(sector), data = EmplUK, 
    effect = "individual", model = "fd", index = c("firm", "year"))

Unbalanced Panel: n = 140, T = 7-9, N = 1031
Observations used in estimation: 891

Residuals:
      Min.    1st Qu.     Median    3rd Qu.       Max. 
-13.458947  -0.891161   0.016247   1.036022  16.425976 

Coefficients:
              Estimate Std. Error t-value Pr(>|t|)
(Intercept)  0.1133889  0.0770901  1.4709   0.1417
capital     -0.0061282  0.0691908 -0.0886   0.9294
output       0.0084674  0.0132336  0.6398   0.5224

Total Sum of Squares:    4002.5
Residual Sum of Squares: 4000.6
R-Squared:      0.00046382
Adj. R-Squared: -0.0017874
F-statistic: 0.20603 on 2 and 888 DF, p-value: 0.81385
  • sector entfernt wie gerade, nun aber auch capital UND output insignifikant

  • First-Difference-Schätzer hat bekanntermaßen höhere Varianz, sodass

    \[ t = \frac{\widehat{\beta}^{FD}}{\sigma(\widehat{\beta}^{FD})} \]

    tendenziell näher an Null liegt, wenn \(\sigma(\widehat{\beta}^{FD})\) steigt. Das kann die Abweichung zu

    \[ t = \frac{\widehat{\beta}^{FE}}{\sigma(\widehat{\beta}^{FE})} \]

    erklären.

Back to top